只谈民生不谈政治的条件……答陈永苗

只谈民生不谈政治的条件……答陈永苗

…

陈永苗说民间精英巳意识到只谈政治的无效，转而只谈民生了。这结论不知怎么得岀的，但我想即便这样，只谈民生也得要有条件的，否则谈而无用，这总是不希望的。

什么条件？政治底限。

一是能谈，也就是有一定的言论自由，不要动辄谣言、影响判案、影响安定团结的大棒；

二是有地方谈，有一定的言论空间，有一批放给他们自由，并给他们鼓励的主流媒体；

三是谈了要有用，要有各级政府，以各种形式给予的回应，要把诤友看作朋友，而不要不予理睬，然后事情闹大了，再把责任推到这些诤友头上，然后一网打尽。

四是要有信息透明度，不公开不公布各级政府的财政收支报告，这民生也没法谈的，信息不对称；

这些都是最低谈民的条件，否则人们就只有先争取好点的政治环境，不然那谈民生就成了空谈，成了小骂大帮忙了。

…

能否给这些谈民生的条件，是政府是否真让人民谈民生的标志。

但我不抱大希望，因为給了这些条件，政治本也不用谈了。人们谈政治要求政治权，恰是为了争取谈民生的权。人们恰缺了谈民生的权，才谈政治。谈民生的权力，是一种政治权力。

所以，民生和政治很难分。不解决好政治问题，民生问题是解决不好的。

…

其实，这二十年民生谈的少吗？九十年代，政治不能谈了，很多人转而去谈民生，谈到现在二十年，中国民生如何？全世界给了中国多少定单啊，但完成这些定单的主要力量农民工，你去看看他们的生活吧！这就是只谈民生的结果。

其实，只能他们玩政治、而不许别人谈政治的一批体制内人，巳是破坏民生，肉食民利的独立阶级。他们是民生的最大破坏者。不跟他们要政治权，而空谈民生，那是在帮他们演戏，粉饰民生。

其实，民生与政治巳很难分开。三鹿事件，非得到一个外国总理交涉才能揭岀，你一帮草民空谈民生，能揭岀这问题吗？这种政治只有改变了，才有安全的民生。

…

中国的税收是世界最高之列，而福利是世界最差之列，这民生问题谈了多少年了，谁睬你了吗？

中国的行政开支费用比例比美国日本都高，这原因究竟是什么，这问题你跟谁去讨论么？这费用可真是标准的影响民生的大问题！

中国的财政税收收入、开支怎么开列的，你想知道都难，他一句话：保密，就可把你谈民生的热心挡在了门外，虽然这税收是包括你在内的全体人民缴的，但你不得过问的。

中国的经济政策也是让你猜不透的，今天可以说继续执行放开的货帀政策，明天就可紧缩信贷提高准备金率的。于是今天你着这股票要涨了，明天你就要被套牢的。你不知这里变化从何而来，你只能单方面听他解释，于是左也对、右也对、橫也对、竖也对，反正话语权、立法权、行政权都在他手里，虽然事关民生，但没民什么事的。但每次的这种变化，却肯定是有人得着好处的。谁？能左右政府，或有关系、能提前得到消息的利益集团。他们联合政府，玩弄人民，这民生何来？

中国的农民和农民工是生之状态最差的，他们没有职业选择权，他们再苦、收入再差的活也得干，为什么？他们低人一等，他们没有城市户籍，他们不享有国民福利劳动保护。户籍，这是民生还是政治问题？

中国的贪腐人数之多、金额之大都是惊人的。这些都是民脂民膏。但人民要求跟西方一样公布官员财产，却是怎么也不行的。这是政治还是民生？

…

以上，单谈民生能行吗？望永苗先生再思。