供给侧怎么才能改的实在
2017-03-23 01:35:15
  • 0
  • 0
  • 11

供给侧改革叫了也有好几年了,但效果不大,至少能让相关的百姓能切实感受到的效果不大。

什么叫供给侧改革?就是供给商品的企业这一侧的改革,就是调整这一侧的生态让它们生存的更好。

要这样首先要了解企业生存的怎样。现在企业大多数可以说生存的不好。不好的原因一个是权力圧力,一个是企业间压力。

权力压力主要体现在税赋上;企业间压力主要体现在垄断上。

税赋的改革也叫了很久了,但动作一直不大,主要一个是没动真格,舎不得那些钱儿;二个是精力都放在了所谓营改增上,就是改假了,企业受益不大。因为有的企业成本是否可计入由税收部门说了算。三个是收费偏高,比率赶上美国等高福利国家。但实际上并没有人家那么高的福利收费回馈。没那么高的福利回馈就等于一部分钱沉底了,企业并没因这块的多付出得到相应应能扩大的市场需求。

再来说企业间压力。这点在中国特别明显和突出。因为中国多种所有制企业并存,各种所有制企业发展历史大为不同,由此造成发展规模、技术能力、影响权力和政策的能力也大为不同,从而垄断能力也大为不同。

这种企业能力的巨大差别,形成了严重的垄断化倾向。而这种垄断又严重影响市场公平,使中国本就缺乏充分发育的市场,更为扭曲。

市场竞争的目的是刺激技术发展、降低成本。这就需要公平,除了技术不同,其它皆同,这样企业才会一门去追求技术,市场才能发展,经济也才能发展。但被扭曲的市场就做不到这一点了。

靠权力关糸、靠政策也能发展企业能力包括技术,但这种发展只会形成企业的依赖性,使企业绑架政府,从而使政府牺牲公平性威信、还要倍上政府应有的投资收益(很多年国有企业居然可以不缴利润,匪夷所思,那人家怎么竞争得过了。邓小平和朱镕基培育市场的心血全废),最终牺牲投资人全民的应得利益。

以上市场扭曲牺牲全民利益的状况应尽快纠正。这种状况有多种所有制共存的历史原因,也有后来政府政策偏向、左倾经济思想回潮的原因。也可以说是中国经济市场化改造、中国改革开放的一次大倒退。这是中国供给侧改革应尽快解决的核心问题。

以上既便不能一下子解决,也应该马上实行国企利润大部上缴的政策。用这部分钱为全民减税提供条件。

由于中国的垄断具有政治权力化特色,垄断造成的企业欺凌问题也更为突出。表现为大欺小、产业链下游欺上游。而资金与价格压榨是其中最为突岀的。

资金拖欠与银行贷款是有些国企赖以迅速做大的两个主要条件。而这样做的后果就是中小企业发展受到严重影响,市场消费不足或畸形。所以解决资金拖欠也应成为供给侧改革的重要课题。我曾建议学朱镕基当年解决三角债的办法,银行参与和介入。贷款先还债,债不还清贷不给。其实资金一活市场必然充满活力。因为市场实际就是资金的流动。

再就是价格。要制定最低价,并严格检查执行。否则中小企被压榨得没底了。很多中小企为了拿到生意拚命压低价格,最后失去了生存可能。这也是供给侧改革要重视的问题。

相信以上几个具体问题先解决了,市场活力可增加很多。市场活力还是要靠中小企业,它们承担着中国财政收入的大头,承担着中国就业人口的大头,它们一死或半死不活,市场也就死了或半死不活了。钱都集中到少数企业手里是没有用的。

从上面这点来说通过新技术特别是网络技术实现垄断的企业与国企一样需于注意。特别是中国这样市场刚刚人为的建设起来,并没得到充分和自然发育的情况下,这种注意尤为重要。

最新文章
相关阅读